Genesis 1:2 De aarde nu was woest en leeg, en duisternis lag over de watervloed; en de Geest van God zweefde boven het water.
Wat betekent woest en leeg? Om achter deze betekenis te komen zullen we ons vooral focussen op het woord tohu in plaats van bohu, want bohu wordt maar op drie plekken gebruikt en in alle gevallen samen met tohu.
Ik daag je uit om zelf een woordonderzoek te doen naar tohu, wil je dat niet je kan het altijd bij mij vragen of je mijn studie ervan kan krijgen.
Uit mijn studie kon ik concluderen dat 'woest' of 'tohu' in geen enkel geval iets te maken had met iets materieels. David Tsumura concludeert daarom ook dat het betekent: onproductief en/of geen doel hebben. We kunnen dus niet zeggen dat de aarde 'woest' was als in materieel gezien 'woest', maar het gaat er dus over dat niets een doel had, functieloos. Ik stel daarom dat het voor het originele publiek met een functionele ontologie gelijk stond aan niet bestaan (mocht je het interessant vinden, mag je vragen naar mijn woordstudie).
Het is ook goed om nu verder in te gaan met wat ik nou precies bedoel met het hebben van geen functie. Wanneer wij denken aan het hebben van functie denken wij vaak gelijk aan iets materieels. Wij begrijpen functie omdat er iets materieels aan verbonden is. Wij begrijpen misschien de functie van de zon als een grote bal gas die warmte uitzent en zorgt dat de aarde warm wordt. In de oudheid werd functie begrepen als het hebben van betekenis, de functie van de zon is het vertellen van tijd en seizoenen. Het gaat daarin niet over een kosmisch of ecologisch systeem. In het Nabije Oosten waren functies gericht op het dienen van de goden, die alles hadden gemaakt voor hun eigen profijt. Ik bedoel dus ook als iets geen functie heeft dat God het nog geen betekenis heeft gegeven. God moet nog iets doen voordat iets functioneel en betekenisvol is.
Ik ben benieuwd wat je ervan vindt en/of het je aan het denken zet.
Reactie plaatsen
Reacties